。

　　连试验人员都不太相信，很快进行了在这个距离上的第二次测试。

　　10ms。

　　第三次12ms，第四次11ms。

　　稳定在11ms，几乎是新拟定标准的一半时间。比之三菱快了许多。

　　超长的距离，几乎没有给恒电造成任何延时，依然像线路出口故障时同样快速准确。

　　大家在惊愕之中也产生了某种怀疑，没人多说一句话。开始进行90%距离上的测试。

　　同样，稳定在11ms。

　　95%距离试验时判断时间略微长了一些，16ms。

　　99%距离试验时，保护经20ms判断，区内，跳闸。

　　面对这个结果迷茫许久后。冈本瞪着眼睛终于想通了，哑着嗓子说道：“我明白了，恒电的产品根本不判断是否在线路距离内，发生故障立刻就切断对对吧？一定是这样！”

　　面对如此快速准确稳定的结果，他也只能这么想，恒电根本没考虑线路末端的判断，肯本不考虑是否是区域内故障，有问题就跳！否则不可能达到如此精确的选择性！一定是单纯粗暴的做出切断反应！

　　就连施罗德也疑惑地抬了抬眼镜：“至少在产品说明上，恒电确实是有范围判断功能的。”

　　话中之意，他也开始怀疑这一点。

　　张逸夫不作多言：“故障测距试验结果也已经进来了。”

　　四次故障点测距结果分别是85%，91%，95%和98%，误差±1%，几乎是零误差。

　　施罗德皱着眉盯着屏幕，这太匪夷所思了。

　　惊讶之余，张逸夫冲冈本那边说道：“我们的产品说明是没有水分的，至于有没有范围内判断功能，只需要继续测试就可以看明白了。”

　　也对，只要对101%、105%的距离判断正确，就知道恒电是否这么粗暴了，如果为求保护速动性而忽略选择性的话，面对这样的线路区外故障，必然也会跳闸。

　　然而事实是，在101%距离上，恒电保护做出正确判断——无动作。

　　为求样本稳定，这样的试验进行了四次，冈本的表情也经历了一个轮回，惊讶，错愕，不解，茫然。

　　场面陷入了诡异的沉默，就算恒电的产品与三菱同水平，大家都不意外，这也许还正好印证了冈本的说法，但眼前的情况是，完完全全的超越了，甚至超越了IEC专家的理解。

　　在这样诡异的沉默中，866A在105%、110%、115%范围内同样进行了正确的判断，完全没有动作。

　　两个小时不到的时间，整组测试结束，恒电保护以全程无拒动、误动的成绩，完全满足了线路95%范围内保护20ms动作的标准，甚至超越了酝酿中的新标准，堪称完美。

　　同样匪夷所思的是其给出的故障测距结果，有这个保护在，输电线路根本不需要另外设置故障测

　　请收藏：https://m.yuzhaifang8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）