霜竹一夫指责秋原悠人找代笔一事，很快就在舆论中传的沸沸扬扬，也同样带来了各种不同的反应。
有人担心，有人失望，有人幸灾乐祸，也有人心事重重。
但在2ch等互联网论坛里，关于这件事更开始极具发酵，并迅速分化成了两派，分别被称为“倒秋派”与“挺秋派”。
顾名思义，“倒秋派”就是坚持秋原悠人是通过抄袭或者代笔才达到今天这种成就的，而他们的观点与霜竹一夫基本相同。
首先，秋原悠人出道不到三年就写了这么多不同类型的作品，且本本都能畅销大卖，无疑非常不合常理。
要知道很多作家一生也就是写十几本，其中或许只有一两部才会成为经典并畅销。
更别提秋原悠人的文风尤其多变，让人觉得非常不可思议。
其中有人甚至脑补，认为秋原悠人是某个利益团体的代言人。这个利益团体是资本以及一群作家所组成的，通过把作品挂在了他的名下，从而打造出天才作家并实现畅销。
对于这个“阴谋论”，“挺秋派”的人自然出来反驳了。
他们中的大多数人，都是秋原悠人的忠实读者群体，并一直将他认为是自己“喜爱”的作家。
而他们举的观点，也与远山修一的说法类似。
秋原悠人出身北海道的福利院，身家贫寒只能来东京打工，这些资料都是之前的报纸上可以查找到的。
所以这样的他，有什么资本去寻找代笔作家来给自己的作品代笔。
而秋原悠人出道这么久，推理文学界也基本都没有什么作家出来反驳他，甚至还将推理协会新人奖与植村赏都颁发给了他。
这无疑证明了他是具有真正才华的。
如果秋原悠人真的是找了大量的代表来创作，那么难道这些作家都看不出来替他隐瞒吗？
在“倒秋派”与“挺秋派”的争端中，越多越多人开始加入了并探讨起了相关的话题。
而随着话题的发酵，除了报纸外的电视、广播也开始进一步地报道了起来。
在nhk电视台的一档晚8点节目，就有一名女主持人，特意邀请了两名专家来讨论秋原悠人是否找人代笔的可能性。
“井川教授、上野教授，关于最近秋原悠人代笔的话题，您两位是怎么样看待的？”
两名教授面面相窥，一人犹豫着说道：“从目前来看，找人代笔的可能性较低，但不是完全没有。”
女主持人不满意了，但她也不好逼问，只能顺着话说：“请井川教授您再讲一讲。”
井川教授琢磨了一番后，说道：“如果只是一两部作品文风不同的话，文学界中除了秋原老师外，还有其他作家可以做到。但这么多作品的风格都不统一，就有些奇怪。”
女主持人满意了，正打算发表一个观点，但没想到这名井川教授又说道：“
请收藏：https://m.yuzhaifang8.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）