中国修史的历史源远长，历朝历代都会进行史书的修撰，而史书由于很多情况下是当朝录当朝事，因此会受到当朝政治或统治者的干涉可以说是不可避免的。
实际上干涉史书可以上溯的历史很久远，早在春秋时期就有了，《左传·齐襄公二十五年》记载了崔抒杀史官的事。由于史官对崔抒杀齐庄公之事秉笔直书，于是崔抒杀了他，此后这位史官的两个弟弟续写此事也被杀了，直到史官的第三个弟弟续写时，因为崔抒了解到这种事是瞒不住的，所以才放过他。
而被称为“史家之绝唱”的史记的编纂过程也是遭遇坎坷。《汉旧仪》记载:“司马迁作孝景本纪，极言景帝及武帝过，武帝怒而削去之”可知汉武帝曾削改史记。《三国志·魏书·王肃传》也有同样记载，王肃提及由于汉武帝删改史记到曹魏时期孝武本纪只有录而无书（2）。再根据后汉书可知史记在西汉多有亡没，至少有十篇有录无书。后来的完整版史记是后来人补记的（3）。由上可知史记在西汉时期有过被删改、亡没、补记的经历。正因为《史记》的这种坎坷遭遇，后世对于史记补记者也说法不一，张晏认为褚少孙补记了四篇，《汉书·艺文志》记载冯商续补《太史公》七篇，韦昭注云冯商“受诏续《太史公书》十余篇”，更有甚者刘知几认为续补《史记》的不只是褚，冯两家，而有十五家之多（4）。再后来到了东汉章帝刘炟时期下令对史记进行删改，这次删改把史记删减的只剩十万多字（5），可见删改幅度之大。
之后五胡十六国时期前秦皇帝符坚有观看起居注并烧毁的记载。符坚的母亲很早就守寡，将军李威有辟阳之宠，史官将这些事如实记载，符坚收取居注观看，看到这些记录，大怒，将书焚毁，并且打算处置史官，只是因为当时史官已经去世，才没处置（6）。
而北魏时期的国史案更是一个典型的例子，崔浩秉笔直书《国记》，尽述皇族（拓跋氏）的历史，详备而无所避讳，其中直书了拓跋氏一些不愿人知的早期历史。并刻在石碑上。而石碑树立在通衢大路旁，引起了往来行人的议论。鲜卑贵族看到后，无不愤怒，先后到拓跋焘前告状，指控崔浩有意暴扬国恶。拓跋焘知道后大怒，命令收捕崔浩及秘书郎吏，审查罪状。最后崔浩被诛杀，崔浩家族及其姻亲范阳卢氏、太原郭氏、河东柳氏皆被诛，秘书郎史以下百人也都被杀，牵连甚广（7）。
大概差不多时期，南朝的萧齐也有皇帝干涉史书的记载，由于萧世祖曾经是刘宋的臣子，于是命令史官把关于刘宋孝武帝、明帝的不利之事都为其隐讳，于是《宋书》多所省除（8）。
除了以上列举的删改史
请收藏：https://m.yuzhaifang8.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）